张在元：城市，超乎建筑之上的追求

文章搜索

类　别：
关键字：

张在元：城市，超乎建筑之上的追求

来源：解放日报日期：[2005-6-22]

-----------------------------------------------------------------

    其实城市建设追求创新本身并无过错，但所谓的兼收国外各家之长、标新立异的前提应该是了解自我、了解本国本地历史，然后在此基础上让建筑设计融入城市的大环境，而不是“削足适履”地破坏城市的原有和谐美感。更何况，城市是一个有本体生命的系统，现代化不仅需要城市新建筑的集合呈现，更需要城市通过提高整体素质表达出来。这好比一个纯真女孩，不是说擦了胭脂、抹了口红就摩登时尚了，还得看她的综合素质。可现在我们的城市，正如有人所形容的那样，“就像满嘴镶金牙的小商人，虽然金光闪闪，实际上却非常没有文化”。因此一个结论性的意见就是：城市特色与个性的形成必须从城市的整体、系统入手，而不是单单追求城市建筑的张扬个性。很多人也许还意识不到，这种“失控性的百花齐放”将造成严重的城市病后遗症。目前事实上已经出现的“返工”成本相当高，一幢当年花千万元建成的“标志性建筑”，现在却要花一个亿的投资去改造、完善，可是有谁算过这个账呢？

    城市化VS城市规划，难以调和的矛盾？

    支玲琳：但是我认为，对于标志性建筑，以及城市的大拆大建也不能全盘否定，毕竟从城市的经济功能需要出发，从城市化浪潮的巨大推力出发，我们需要银行大厦来体现城市的金融地位，也需要住房不断满足市民的需求。人可以选择快餐和大餐，但是对快速城市化的中国来说，除了大拆大建，还有别的选择吗？

    张在元：学者们忧虑，城市化浪潮汹涌澎湃，一些老的城市里弄街坊正逐渐消亡，取而代之的是拔地而起的高楼大厦，实现了经济效益却破坏了拥有城市文脉的整体感与和谐感；政府主管也叹苦经，每年这么多人涌进城市，不拆不建满足不了居民的住房需求。表面上，这似乎是一对难以调和的矛盾。那么我们不妨横向比较来看看巴黎，有人说，人家没有我们这样的困扰，因为它的城市化已经到位了，其实并非如此。即便像巴黎这样的城市也要解决新增人口的住房问题，可和我们大拆大建的做法不同的是：人家宁愿在郊区建一些新城（有的是纯粹居住功能），也要把具有历史价值的老城区保护起来，而且力求形成老街区的和谐街道景观。这种做法并不是反城市化，恰恰相反，是尊重城市化而又不被它牵着鼻子走，对城市建设速度过快所导致的“大拆大建”作出理性控制与调节，从而保持应有的本体平稳步伐。这确实值得我们借鉴。

    尽管现在有一些不同见解，但我还是欣赏上海“新天地”的做法，因为不管怎么说它以现代人的文化视野、商业理念以及先进技术客观尊重、科学保存了城市历史的见证，留住了城市的那段记忆。难道说客观保护城市的原有形态，保存具有历史记忆的街区，我们的城市就是落后的、就是没有和国际接轨吗？当然不是。因为事实上，人们并不觉得“新天地”落后，并不认为是没有和世界接轨，反而被大众视为时尚的“城市圣地”。

分页:[1] [2] [3] [4]

【评论】【收藏此页】【打印】【关闭】【编辑:伯乐树】