李迪华：“圆明园事件”中防渗是最次要的(图)

文章搜索

类　别：
关键字：

李迪华：“圆明园事件”中防渗是最次要的(图)

来源：博客中国日期：[2005-6-20]

-----------------------------------------------------------------

    此外，我们是在21世纪讨论遗产保护的问题，还有一个很重要的问题就是生态。在圆明园整个事件中我们看到的，除了对文物的破坏，另外一个最大的破坏就是生态。关于圆明园的生态价值在1987年的时候就引起了国家科技部的重视。1987年，那个时候，当时要争取科研项目和经费是非常困难的事情，但是在那种情况下，国家科技部专门立项对圆明园的生态进行研究，并且在1992年正式出版的研究成果。这使得我们今天能够看到在圆明园没有被破坏之前它包含的非常巨大的北京本土生物多向性，它非常独特的作为鸟类栖息地的功能。这些生态价值是圆明园在历经破坏后，通过自然演替和生态恢复形成一种新的价值，而且是非常独特的价值。可是这个价值随着圆明园西区大量的把本土树木铲除、随着防渗工程对湿地生态系统的破坏，而已经基本上毁坏得差不多了，恢复起来十分不易，需要很长时间。所以在听证会上，有专家说“已经无法忍受了”

    主持人：您提到了圆明园事件的法律法规以及相关的政府部门，这是一个比较复杂的事件，但是现在看起来公众好像非常关注的是专家所出的环评这一技术层面的结果？您认为公众应该关注的只是专家的技术层面的结果吗？

    李迪华：当然不是。我们应该让公众知道全部。问题是我们的公众还没有受到应有的这方面的教育。您看看现在的媒体都是在讨论防渗的问题，有几个呼吁圆明园遗产保护的问题？很少。最近看有关圆明园消息的报道，我有一种中了圈套的感觉，我尚且有这种感觉，我们的公众就更加可想而知了。如果说我们的媒体把遗产保护的知识普及给公众，把圆明园独特的生态价值告诉公众，我们的公众就不会只关心防渗问题了。

    主持人：李老师，现在环评结果还未出炉，那么您对环评的结果期望是什么？

    李迪华：环评是技术性很强的工作。我相信清华大学一定会拿出技术上经得起推敲的环评结果的。

分页:[1] [2] [3] [4] [5]

【评论】【收藏此页】【打印】【关闭】【编辑:伯乐树】