李迪华：“圆明园事件”中防渗是最次要的(图)

文章搜索

类　别：
关键字：

李迪华：“圆明园事件”中防渗是最次要的(图)

来源：博客中国日期：[2005-6-20]

-----------------------------------------------------------------

    主持人：您认为环评结果重不重要？

    李迪华：非常非常重要。前面进行了很多关于圆明园问题的讨论，包括我本人在内大家有一种共同感觉，我们能够拿出来说明圆明园环境问题和生态问题的科学数据非常有限。我相信通过环评清华大学会获得一些具体的科学数据。这些数据是专家、观众和政府决策部门都是很关注的。

    主持人：您认为环评结果是不是圆明园的全部？是不是最后的裁断？

    李迪华：绝对不是。在北大社会学系的一个讲座上，有学生非常不理解地问老师说“为什么国家环保总局举行的关于圆明园环保听政会邀请小学生参加？”我不知道您思考了这个问题没有？这个学生的意思是，圆明园的是非常专业的问题，小学生懂什么？普通的市民懂什么？环保听证怎么邀请他们参加呢？

    主持人：您认为这些市民应该参加吗？

    李迪华：当然应该，而且必须邀请他们参加，这才是举行听证会的真正宗旨。我们的这位社会学系老师回答学生说，圆明园的问题包含两个层面的问题，一是技术问题，一是社会问题，涉及公众利益的社会问题当然要有代表社会方方面面的人参加。环评基本上可以理解成技术问题。所谓社会问题，就是圆明园遗产的保护和遗产利用问题。既然是社会问题我们就有理有而且也有必要邀请社会各个层面的人参加,非常虚心的听取他们的意见。国家环境保护总局的听证会上，那位在我前面发言的小学生的发言深深地打动了我，我正式发言前说“我向这位小学生所代表的孩子们表示歉意，因为我们这些成人的不当行为伤害了你们的心灵”，这是我的一句心理话。

    换句话说，环保问题是不是只是技术问题呢？也不是。只要我们注意看书、看文章，我们会发现很多专业书籍上把环境问题归入社会问题，它同时包括了技术和社会层面的问题，后者更加关键，环境问题从来不只是技术问题。环评结果并不一定能够回答遗产保护和社会关心的所有问题。这就是为什么大家越来越关心圆明园环评结果的原因，其中很多人是担心环评的技术结论可能会对他们更加关心的圆明园文物保护问题、生态恢复问题不利，他们真正关心和担心的是圆明园遗址的命运，更多像圆明园一样的文化和自然遗产的命运。

分页:[1] [2] [3] [4] [5]

【评论】【收藏此页】【打印】【关闭】【编辑:伯乐树】