5月21日~22日，应长春市规划协会邀请，日本规划学者越泽明来长春作学术报告，并与长春专家座谈。

    讲述老长春的故事，这位62岁的日本人是个大家。

    5月21日上午，越泽明在长春国际会议中心作了一场报告—《1905-1945年长春城市规划的历史与特点》。会后,长春市城乡规划设计研究院院长方飞与其对话，并邀请他参与长春的规划建设。

    面对长春的盛情，他回应说，“我将毫无保留地为贵市做出我的建言。”

    长春的老朋友

    越泽明关于东北规划的研究非常有名，长春市领导希望借鉴，1998年，他应邀来长

    越泽明的硕士和博士论文围绕伪满洲国的城市规划展开，出版后名动日本。其中的长春部分，增补后被长春市政协作为文史资料内部出版，名为《伪满洲国首都规划》。这本书2011年在北京出版，如今在图书网站上一书难求。

    “越泽明是长春市的老朋友了。”长春市政府外事办领事处处长欧硕说。

    “上世纪90年代末期,长春市的改革开放到了成熟期。市委、市政府对长春市的城市规划和未来发展非常关切。越泽明先生关于东北规划的研究非常有名,市领导觉得应该借鉴一些规划理念。长春市外事办1998年办了中日城市问题国际学术研讨会，我们给他发了邀请函,越泽明很高兴地应邀来长,向长春市领导和规划界赠送了他的日文著作。”欧硕说。

    “我2005年到日本札幌工作了一年，北海道大学就位于札幌，我和越泽明经常接触,萌发了把这本书翻译成中文的想法。”欧硕说。2007年,《伪满洲国首都规划》在长春出版。

    “越泽明先生在日本城市规划界非常有名,多次获得规划方面的奖项。他对长春、东北、中国抱有好感,在他的作品中经常体现出来。比如,在《伪满洲国首都规划》一书中，他把长春与东京的城市规划做了比较。当时的日本建筑规划界流行国际风格，但越泽明积极推崇亚洲的传统和中国的文化。他在书中褒扬了中国一汽建设的一些具有中国古典建筑特色的住宅。”欧硕说。

    越泽明多次到访长春市，2009年,他向长春市档案馆赠送了6件与长春有关的珍贵资料。此次报告中他提到，1937年的长春规划修订案地图他有两幅，保存最好的赠送给了长春市档案馆，“我留的那张已经破得不行了。”他说。

    “去年我陪同长春市城乡规划设计院代表团到东京考察,越泽明先生陪了我们3天。长春市城乡规划设计院的年轻学者,在东京和他一起考察交流,建立了很好的友谊,我从来没看过越泽明先生那么兴奋。”欧硕说。

    欧硕介绍,越泽明一生的研究经验和成果,在日本人不容易找到传承者。在中国,他的想法、经验有人延续了。

    老长春的发掘者

    上个世纪80年代初期，越泽明在大学读书期间就来过长春,为了写毕业论文收集资料，实地考察

    越泽明此行带来了多年珍藏的老长春地图文献，研究老长春图集出版事宜。他在东京的家里,有上千盒文献需要整理。

    “在我年轻的时候,基本上泡在东京的旧书市中。”他说。

    长春市正在建设的规划展览馆需要大量历史文献，正是前一次沟通，促使越泽明答应将拥有的文献无偿捐给长春。他希望自己的图书（暂定名《长春规划史图集》）出版事宜明确后，再谈向长春捐献原始图纸的事情。

    “他事必躬亲，在中国的城市考察，背着相机，背着包，首先用自己的双脚走遍大街小巷，考察道路、建筑的规划，用相机拍下来，从不同的角度，非常仔细，作为第一手研究资料。”欧硕这样描述越泽明。

    欧硕说，上个世纪80年代初期，越泽明在大学读书期间就来过长春，为了写毕业论文收集资料，实地考察。

    越泽明做这个论文的背景是，二战后，很多日本专家回国，由于侵略战争受到全世界批判，日本专家对在东北的建设过程一直回避。“日本人当时在东北一些城市进行的城市规划是系统的、科学的、有创造性的,基于这方面研究的匮乏,越泽明读书期间，接触过很多当时在中国东北生活工作过的专家,采访了数百位当年亲历者，收集大量文献，开始这方面的研究。”欧硕介绍。

    2002年,越泽明增补博士论文中关于长春的内容，在日本出版了《伪满洲国首都规划》。

    “一个地区的建筑物，能够代表一个地区，也代表一个时代，我觉得这些建筑物有一部分保留起来更好。”在报告中,越泽明呼吁,“我最重大的愿望，就是希望长春市政府能把伪满洲国国务院（现吉林大学基础医学院）收回来，这是长春市重要的文物保护单位，好好利用。另外，四六一医院(伪满洲国综合法衙)太漂亮了,也应该收回来，作为文化艺术交流场所。”

    新长春的关注者

    “这个设想真是太优秀了,太棒了!”

    21日中午,饭后,越泽明到建设中的长春市规划展览馆及南部新城周边参观,下午,他与长春市城乡规划设计研究院院长方飞进行了对话。

    方飞谈到越泽明特别关心的长春历史街区,说初步构想是将核心历史街区向文化主题方面发展。

    方飞说,“我们希望这个城市逐渐从传统的工业制造业城市,转型成为东北地区的一个文化之都，成为东北亚各国的文化交流重要平台。”

    “这个设想真是太优秀了,太棒了!”越泽明第一次听说这个构想，他认为新民大街的历史建筑如果朝着这个方向发展，改造成大量的博物馆等文化机构，世界上只有华盛顿的博物馆群可以与长春比拟。

    “东北四大城市存在竞争关系，长春应该寻找自己的方向和特色。我希望长春向文化之都转型。历史街区的规划，需要历史元素和现代元素的结合，让静止的老建筑成为文化活动的活力源头，这方面可以参考东京的银座、中央邮局、东京火车站、歌舞伎座。”他说,现在日本的思维也有变化,不仅仅是把文物展出来，还要作为文化基地来发展。

    “将来希望能一起参与长春的规划。我可能提出一些对贵市有建设性的意见。历史建筑不仅是保护的问题,还有如何利用的问题,在历史的再现和历史的体验方面,正好我有这些经验。”越泽明说,“届时我一定毫无保留,为贵市的发展做出我的贡献。”

    其实，2003年他就被聘为长春市政府城市规划顾问，但那只是个荣誉，现在他希望以真正的顾问身份参与长春的规划。

    纵深

    伪满建筑的争议与保护开发

    1932年，大规模的城市规划启动，1937年，五年规划完成后，长春成为一座33万人的城市。

    当时的日本侵略者，从规划和建筑上苦心经营长春，意图永久占领。

    当年的代表建筑，集中在今天的新民大街。伪满军政机构系列建筑群，长春人称为“八大部”，其建筑风格颇具特色，代表当时亚洲建筑的最高水平。

    吉林建筑大学莫畏教授在论文里写道，“这种由日本建筑师设计的，带有明确的殖民政治要求又融合了中国传统建筑文化精神，借鉴中国传统的"大屋顶"建筑形式又掺杂有欧洲折衷主义建筑形式和日本传统建筑构件、细节的新的建筑风格，在伪满洲国时期占据了以长春为中心的政府办公建筑（官厅建筑）和纪念性建筑的主导地位。”

    去年，这批建筑列入全国重点文物保护单位。

    然而，多年以来，伪满建筑的保护与开发利用一直不乏争议。

    据论文记录，2005年11月，长春市规划局曾邀请清华大学为长春做城市紫线(历史文化街保护界线)规划调研，调研报告提出了设置一条“伪满临时帝宫—关东军宪兵队·关东军司令部—伪满八大部—建国忠灵庙”的“中国国耻纪念廊道”的设想，用以纪念国耻，警示后人。

    后来的报告论证会邀请了政府和学术界代表参加，会议上，对如何定位和保护利用长春的近代建筑，引发了激烈争议。

    部分学者对耗巨资修复“伪满皇宫”，再现帝后腐朽没落生活提出质疑，认为拿民族的伤痛做旅游产业伤害当地人感情，提出伪满洲国建筑风格与形式不能作为城市的文脉。

    有些学者则认为，复原伪满建筑并让人参观，可以起到爱国主义教育作用；而这些建筑本身具有艺术价值，应当保护和恢复；同时，为保护历史街区的风貌，新建建筑应与历史建筑从造型、色彩、体量等方面相协调。

    吉林大学一位历史教授强调，建筑的艺术和政治性应当区分开来，政治性只是建筑的附加值，而实用性和艺术性是建筑的本质，而艺术是没有国界的，这些建筑为伪满洲国服务仅十几年，为中国人服务70多年，不宜强调其短暂的政治属性。另一位吉大教授认为，一个城市历史文化的界定，应当强调该城市的优势，使市民有自豪感、自信心和荣誉感。

    “要把长春叫做国耻纪念地？那香港、上海，比我们殖民地时间都长，我们长春才14年，还轮不到我们长春市获得这个称号！”一位参加报告会并自称不懂建筑，要以普通市民身份发言的吉大历史学教授愤愤地说。

    会议在争议中结束，后来据莫畏教授回忆：“我从来没见过争论这么剧烈的学术报告会，各位学者真正地畅所欲言。”这场争论反映了近代建筑历史专家、当地政府以及普通市民不同视角下和利益背景下的观念冲突。莫畏认为，伪满洲国的这些建筑不能否定的是，第一，历史价值，载有历史的信息，最能反映那个时代的城市特色，是整个城市的历史记忆，从这一点来讲应该保护，也可以作为爱国主义教育基地。第二，艺术价值，这些建筑很多都是近代著名设计师的作品。

    事实上,日本的广岛核爆炸遗址和波兰奥斯维辛集中营都已经是世界遗产。

    七八十年过去了，长春这些建筑留下来的大部分依然保存完好，很多外墙的瓷砖都没有掉，令人心生感慨。

    往事不能总是欲说还休,那个傀儡王朝的落寞背影,长春市的核心历史老街区，有望朝着文化主题街发展，为长春和东北写出新的历史。

推荐阅读：

成都城市转型升级“借智”规划大师

德国鲁尔区 城市转型的样本

专家：城市规划不求更高更大 但求美雅

屋顶绿化：城市降温的重要途径

分页:[1] [2]