遗址保护与开发之间的平衡

　　但“拆”与“补偿”、“开发保护”的一切前提是《阿房宫考古遗址公园规划》能够得到国家文物局的认可。

　　“我们从2009年，就开始对遗址保护区进行了详细的考察与调研。但遗址究竟该如何与城市的发展很好地融合在一起，这是全世界共同的一个难题，我们的想法一定是国际化的遗产保护概念。”李军表示。

　　2012年，在各方的推动下，一场“阿房宫遗址公园及周边区域概念性规划设计方案国际竞赛”公开举行，来自国内外的7家规划设计团队参与此次竞赛，并且将由多位考古、文物保护、规划、建筑、园林、旅游、文化等方面的权威专家对竞赛作品进行评审。

　　本报记者了解到，最终主办方一次性买断参赛者的设计版权，意将7套设计方案的亮点和优点集合后，规划设计成为具体建设的指导方案。

　　但这样一个新的方案在4月13日的第一次征求意见会议中，并未得到相关专家的赞同。

　　林峰表示：“整个阿房宫遗址目前的状态并不理想，主要就是夯土建筑台基，俗话说就是又土又大，我们也基本围绕这个夯土建筑台基为核心进行的设计，更多的是绿色植被。核心一是考古遗址的保护，二是成为人们学习了解秦文化以及休闲的场所。”

　　记者也注意到，初步设计方案中，考古遗址公园有三围，两围区域内是不允许车辆出入，两围之外的一个小区域，是用于商业地产开发，按照相关规定，建筑的高度是有一定限制，当然，在实际的建设中，或许有变化。

　　刘庆柱认为，“国外一些遗产保护其实都是在一个很自然的状态中进行的，而我们国内的许多遗址公园，当然也有成功的，但多数承载的东西很多，什么都往里装，这需要改变。”

　　在征求专家意见后的《阿房宫考古遗址公园规划》究竟会呈现出一种怎样的状态，在实际的推进中又会怎样，仍然是一个谜。 .

推荐阅读：

潍坊滨海加快建设绿色生态新城

借鉴香港经验 芜湖推出“百年历史建筑复活计划”

陕西加快绿色建筑及生态城区建设

天津：南普公园实施提升改造

分页:[1] [2] [3]