|
|
 |
|
 |
| |
| 风景园林专家纵论学科建设：不可失缺的传承 |
| 来源：中国建设报 作者：佚名 日期：[2005-4-1] |
|
-----------------------------------------------------------------
|
杨锐（清华大学建筑学院景观学系副主任）：
在清华内，对名称也有很大的争议，吴良镛先生就希望叫“地景”，我很理解老人家的观点，他认为我们这门学科，是自然与艺术的结合、是宏观与微观的结合、是规划与实际的结合。他不愿意叫“景观”，主要是因为如果是想解决围绕着建筑的周边事物，建筑系、规划系就能够解决。为什么要设立“景观”系？之所以成立这门专业，就是要研究建筑系和规划系解决不了的问题。有一部分人觉得应该叫作“景观建筑学”，这个名字是从英文直译过来的，对于这个名字，我一直都不满意。这个名字就是外国人也觉得不太合适，也是不得已而为之。主要是因为国外做这一领域设计、规划工作的人都是建筑师，为了把景观建筑师区别于建筑师，只好在建筑师的前面加了景观两个字，所以，他们不是先有景观建筑学，而是先有景观建筑师。可实际上，景观与建筑经常是对立的，一个是阴，一个是阳。可是由于叫了很长时间，已经约定俗成了，再改起来比较麻烦，因此就只能继续这么叫了。我不同意这门学科叫“景观设计”，因为这是个很微观的概念，实际上我们在区域统筹、在大地规划方面遇到的很多问题，都是需要迫切解决的，决不能不强调规划。我可以接受“风景园林”，因为我觉得这个名称是约定俗成的。我们现在有很多的园林局和园林学会，如果改名会很麻烦。同时，也有些人提出叫“景观学”，也是有一定的道理的，景观是一个比较宽泛的概念，在社会上，容易被广大的学生和家长所接受、认可。
分页:[1] [2] [3]
|
|
 |
|
 |
|
