近日，北京大学建筑与景观设计学院的副教授李迪华火了，因为他的一次名为《“与人为敌”的人居环境》的演讲。

演讲中，他列举了不少“不友好”的城市设计——十字路口上的书报亭、城市里的过度照明、人行道上的水泥墩、很容易刮伤行人的路牌金属棱角、公园里到处安置的隔离栏和石墩铁索……都给人们带来不便甚至危险。但由于司空见惯，大家也就“习以为常”了。

有人对李迪华的观察深表赞同，也有不同的声音，认为他过于敏感甚至较真，并且这些城市细节设计的存在，多少也有其合理性。

钱报记者专访了李迪华，争议中的他表示，城市设计的细节很关键，他个人对杭州特别期待。

“与人为敌”和“习以为常”

不能因为某一个看似合理的理由，就把自己说服了，面对那些“与人为敌”的城市细节，依旧需要慎重面对。

钱报：您一直很关注城市道路上那些隔离墩。但在很多人看来，这似乎并不是什么值得关注的城市细节，更谈不上“与人为敌”，且有其合理性。

李：任何政府财政资金都可以同时做很多事情，要不要建隔离墩或城市隔离措施，应该慎重考虑。城市公共设施，用的都是公共财政资金，花钱做这件事意味着做另一件事的钱可能就没了。

所以在我看来这是大事。对人的安全考虑不周到的话，它就没有足够的正当性。我们特别容易被“存在即合理”这句话欺骗。

钱报：可没有这些隔离设施，也许会让城市管理出现一些小困难。

李：为什么会有难度？我们有交通法规啊，为什么不去管理呢？这背后还是政府部门的管理问题。

钱报：这些细节问题应该怎么改善？

李：其实我们的政府很早就已经注意到了这些问题，所以设计了“12345”，这个电话管“老百姓所有的天大的小事”，就是在城市中遇到任何问题，你都可以通过“12345”来寻求帮助，政府已经走在了城市建设前面。

钱报：很多人会说打“12345”没用。

李：这是一个过程，老百姓应该关心自己所在城市的设计安全问题，提出来才有机会去改善，大家都不提，就永远这样了。

城市设计需要关注常识和感知

每个部门都在关注自己的利益，经常缺乏统一协调，所以城市就这样被分裂开去，让更合理的城市管理方式变得很难。

分页:[1] [2]