高榴松摄

    说起苏州园林的世界文化遗产价值，有一段值得深思的故事。那是上世纪九十年代，苏州古典园林申报世界遗产撰写申报文本时，一批专家学者对照国际组织“世界文化遗产的六条标准”，经过严谨缜密的反复论证，认为符合其中三条：即标准之一：代表一项独特的艺术或美学成就，构成一项创造性的天才杰作；标准之二：在相当一段时间或世界某一文化区域内，对于建筑艺术、文物性雕塑、园林和风景设计、相关的艺术或人类居住区的发展已产生重大影响；标准之五：构成某一传统风格的建筑物、建造方式或人类居住区的典型例证，这些建筑或居住区本身是脆弱的，或在不可逆转的社会文化、经济变动影响下已变得易于损坏。

    教科文组织正式审议时，一致认为，苏州古典园林不仅符合这三个标准，而且还符合另外2个标准，在通过苏州古典园林列入《世界遗产名录》、向世界公布时，增加了另外2个标准，即标准之三：独特、珍稀或历史悠久的；标准之四：构成某些类型的最高特色的例证，这一类型代表了文化、社会、艺术、科学、技术或工业的某项发展。

    当时，我们不仅为之欢欣鼓舞，更甚为震动。笔者作为当事人之一，感触尤为深刻。不容否定，在此之前，我们的历史、文化、艺术价值观还是比较“狭隘”的，几乎就是“园墙”心态，根本没有“全人类的普遍价值观”这个概念，而国际组织却用“普遍意义”来衡量苏州古典园林，着实给我们上了一课。笔者认为，这种观念的冲击和变化，其价值远远大于一纸证书带来的物质变化。如今重温这一段历史，对照国际组织的五条标准，依然能体会到苏州古典园林在历史、文化、科学价值上的深层次意义。 

    其一，苏州古典园林在世界造园史上有独特的历史地位和价值

    苏州古典园林的产生和发展，从一个侧面反映了中国政治、经济和文化的发展进程，是研究中国历史、文化以及对世界文化影响作用的重要实物资料，是苏州作为历史文化名城的主要元素之一。苏州二干多年来绵延不断的造园历史，典型地展现了中国园林史的一个缩影，在世界园林发展史上占有重要的地位，苏州古典园林是与西方和西亚造园体并驾齐驱的东方园林的主要代表，是世界园林发展的主要渊源之一。

    同时，苏州古典园林的建构内涵运用了自然科学和社会科学领域的众多方面学科，又以实体的存在体现存在价值，以群体的形式构成研究体系，因此，现存的苏州古典园林，结构完整，保存完好，是研究和了解中国造园学、建筑学、人文学、美学、哲学、植物学、水利学、环保学以及民俗学难得的实物资料。如建于宋代的沧浪亭，建于元代的狮子林，建于明代的拙政园、留园、网师园、艺圃，建于清代的环秀山庄、耦园、退思园，它们所形成的不同艺术风格都受当时社会、经济、文化的深刻影响，具有浓郁的时代色彩，有着很高的历史价值。

    其二，苏州古典园林的写意山水艺术思想是中国园林艺术的主要精华和鲜明特征

    中国的造园艺术与中国的文学和绘画艺术具有深远的历史渊源，特别受到唐宋以来文人写意山水画的影响，是文人写意山水园林模拟的典范。中国园林在其发展过程中，形成了包括皇家园林和私家园林在内的两大系列，前者集中在北京一带，后者则以苏州为代表。由于政治、经济、文化地位和自然、地理条件的差异,两者在规模、布局、体量、风格、色彩等方面有明显差别,皇家园林以宏大、严整、堂皇、浓丽称胜，而苏州园林则以小巧、自由、精致、淡雅、写意见长。由于后者更注意文化和艺术的和谐统一，特别是苏州园林的写意手法，是唐代王维“诗中有画、画中有诗”的艺术宗旨的生动体现，是中国文人写意艺术体系中的精华典范，具有完整的体系，如沧浪亭的崇阜广水,狮子林的“倪瓒山水”，拙政园平远山水，艺圃的疏朗淡雅，留园的移步换景、网师园的小中见大、环秀山庄的虚实相间、耦园的诗画山水、退思园的水乡弥漫等，既各具特色，又是完整艺术体系中经典。而发展到晚期的皇家园林，在意境、创作思想、建筑技巧、人文内容上，也大量地汲取了私家园林的“写意”手法，达到了异曲同工的境界。

分页:[1] [2]