朱锫：文化忧思者

文章搜索

类　别：
关键字：

朱锫：文化忧思者

来源：中国房地产报作者：吴静淼日期：[2005-7-30]

-----------------------------------------------------------------

    他希望通过媒体使人们了解到，“像我这样的建筑师在想什么，在做什么。”

    在当下的中国，建筑学的文化意味有没有被过分夸大的嫌疑？

    朱锫的回答是：没有被夸大，而是不足。许多所谓的文化只是一个概念的空壳，一个炒作的道具而已。

    他认为，21世纪对世界影响最大的两个问题：新技术革命和中国的城市化。中国城市化将成为全球的一个焦点。但是中国城市化会和中国文化的发展出现落差，对这种落差的认识将决定着中国城市和建筑的走向。

    中国传统建筑比较重意境而轻技法，着意于场所的营造，而不拘泥于形式的表现。场所与现代建筑空间的区别在于，空间是抽象的，通用性的，相互之间的区别在于视觉效果的不同；而中国的建筑强调场所感，是有唯一性、能够明显分辨出来的、与土地紧紧锚固在一起的特质。它可以忽略表现形式的完美，而是从人文关怀的角度给出回应。

    “经济发展了，但是我们的价值观没有跟今天的城市发展同步，正是由于文化落差才导致了盲目追求欧陆风、北美风。认为西方的就是好，但是学来的却不是西方现代建筑……中国会慢慢地形成一种批判精神，形成独立的价值观。”

    但是，这种“批判精神”和“独立价值观”的形成需要很长的时间。因为从现在看，世界对中国文化的接受程度并不高。而想要让世界主流文化真正接纳中国，“没那么容易”，还需要很长的时间。建筑师理当承担起自己的责任。

    对于当代文化，朱锫多有关注。他说，事实上，有许多艺术形式都走在了建筑的前面。

    没人能否认，在全球化的趋势下，占主导位置的西方文化更容易被推广和应用，而在这种文化核心之外的人都很难有原创。中国现代的建筑创作就是这种现象，一方面优秀人才辈出，优秀作品骤增。另一方面把这些努力放到一个更大的舞台上，与巴塞罗那、鹿特丹、纽约等城市的当代建筑相比，都又变得十分逊色。

    朱锫承认，这是一种令人尴尬和沮丧的状况。

    “其实从个别来说，中国某些建筑师是很优秀的，这点毫无疑问。可中国的建筑师整体上看，在世界上是处于低层次水平的。该怎么去看这个问题呢？我觉得中国的建筑师现在要面对现实。你的立场到底在哪儿，什么是该做的，什么是不该做的，一定要弄清楚。”

    朱锫认为，今天中国的民族特征应该首先是当代性，其次才是民族性，或地方性，中国建筑必须和现代技术、科技发展同步，必须和当代人的精神伦理需求一致，同时，体现对中国传统建筑的思考，而不是简单的怀旧情结，这才是中国建筑的出路。

    “如果仅仅是一种对传统文化的怀旧情结的话，我们宁可不要这种东西。要想建立中国建筑的自信，中国建筑应该有一种胸怀，迎接一种新文化的诞生。”

分页:[1] [2] [3] [4]

【评论】【收藏此页】【打印】【关闭】【编辑:伯乐树】