中国园林网
 文章搜索
类 别:
关键字:
 
 
专家建议以法律遏制“高楼发烧症”
来源:法治周末 日期:[2013-8-7]
-----------------------------------------------------------------

    去年6月,远大科技集团子公司远大可建在湖南建设的一座30层大楼,仅用了15天(360小时)就搭建完毕。大楼主体框架建成用时仅46个小时,大楼封层耗时仅90个小时。

  之后,这段快速“搭房”视频被发到了远大集团官方网站,一时引起了网友的广泛关注。“15天建30层高楼”一度被外界称为“远大速度”。按此速度,10个月完成一座220层的高楼,并非天方夜谭。

  8月5日,法治周末记者在回龙村采访时发现,对于即将鼎立在村里面的这座“世界第一高楼”,村民们充满期待又心怀顾虑。

  “‘世界第一高楼’建成后,估计会有很多人参观,或许会带动当地的旅游业。”部分村民希望通过这个标志性建筑,到时候蹭蹭名气做点小生意赚钱。

  但顾虑也随之而来,这么高的摩天大楼,到底会不会影响周边居民的生活和安全?

  “邪门的突破”

  记者注意到,“天空城市”举行了“开挖奠基”后,这个被冠以“世界第一高楼”称号的项目迅速引发海内外强烈关注,一些专家对其技术、安全、运营、程序的合法性产生质疑。

  “远大用的这套建造技术在国际上没有先例,承诺造价相对又是非常低的,只有两种可能,要不就是他在建造技术上有惊世之举,有非常邪门的突破,要不就是一个骗局。”北京清华城市规划设计研究院院长尹稚在接受媒体采访时更是表示了强烈的质疑。

  面对媒体和专家不断的质疑,远大集团也作出了部分回应。

  远大集团首先否认了项目已经“开工”的消息,并称之为“奠基开挖”;之后,远大又否认项目被“叫停”。同时,远大集团向媒体表示,希望外界关注“天空城市”节能、节地、空气品质等优势,而不是世界第一的高度。

  但远大集团的回应,并没有消除外界的质疑。7月31日夜间,远大集团总裁办给关注此事的部分媒体发去一篇回应文章,文章标题为《天空城市正能量》,署名为“远大张跃”。在这篇3000多字的文章里,远大科技集团总裁张跃从8个方面对外界的质疑给予了回应:

  一是骂“天空城市”毁坏城市,这是对“地标建筑”的惯性思维;二是骂“天空城市”破坏生态,这缺乏逻辑;三是骂“天空城市”不环保,浪费能源,这实在不对;四是质疑“天空城市”是为某些官员争光、为某些商家贴金、为某些富人炫富,这是猜测;五是质疑“天空城市”90亿元造价。有专家说至少要两倍,否则就是“建一个空壳”或“邪门的突破”。张跃认为,“天空城市”就是一个“邪门的突破”,包括技术的、经济的、管理的;六是质疑“天空城市”7个月建筑周期太短,是炒作,或是忽视质量。这是轻言;七是质疑“天空城市”安全问题,那是对国家超高层建筑审批流程和法规缺乏了解;八是质疑“天空城市”资金链,这或许是多虑。

  不过对于这个项目开工建设,报建手续要如何进行,以及目前进行到什么程度等追问,这篇回应并没有作出详细的说明。

  法律是否该管“高楼发烧症”

  虽然“天空城市”项目到底是建筑史上节能环保的创新之举,还是暗含环保消防隐患的“面子工程”,目前还难下定论。

  对于这座摩天大楼的修建,也有媒体人士呼吁,有必要抛开道德批判,而进入公共安全和建筑规范的实质讨论了。

推荐阅读:

国外城市公园密布 行道树禁止随意砍伐

上海立体绿化30万平米任务过半

山东省国家园林城市总数居全国首位

智慧城市建设提高地区竞争力

分页:[1] [2] [3

 
 

评论】【收藏此页】【打印】【关闭】【编辑:梧桐树