|
|
 |
|
 |
| |
| 评论:村落不能成为城市"微缩版" |
| 来源:新华日报 作者:王宏伟 日期:[2013-12-19] |
|
-----------------------------------------------------------------
|
天人合一、保留村庄的原始风貌、尽可能在原有村庄形态上改善居民生活环境……中央城镇化工作会议的很多理念,在南京大学建筑学院院长丁沃沃看来,就是规划师们的理想。
不过,很多时候规划师也身不由己。她说:“一个地块交到我们手中时,是拆还是保,建设什么项目早已决定,我们只是执行者,负责把项目设计得更优化。因此,我们比其他行业更欢迎这种能改变整个行业的顶层设计理念。”
说到“乡愁”这个富有诗意的字眼,丁沃沃想到的更多的是现实中的乡村,在她看来,确立正确的规划理念,对农村比对城市更为迫切。她说,千城一面已无法挽回,但还情有可原,因为城市是以效率为中心,过度追求效率就难免相似,而千村一面就是灾难了,乡村是根据地理、气候和独特生活方式逐渐演变而来的,是从地里长出来的,不是一次成型,也不能一成不变,因此不能照搬城市的规划理念。
从去年起,省住建厅组织十几个团队进行全省乡村现状调查及人居环境改善策略研究,丁沃沃团队对远离交通干道的金坛汤墅村进行了规划保护。丁沃沃说:“规划的最大特点是不拆房,不改路,建造了30多处建筑和公共空间,但是不经指点根本看不出来,完全尊重原来的乡村肌理和生活方式,不为经济开发,就是为了生活更好。”
团队的鲁安东教授指着村庄沙盘告诉记者,猛一看会觉得村子杂乱无章,房子像是随意摆放的,道路也弯弯曲曲,但实际上道路都沿着坡地延伸,走起来最省力,住房都建在地势较高的地方,兼顾通风采光,这样的村庄结构最便于生活。宽敞的马路、整齐的房子是城市的审美观,是人工规划的,放到乡村就不合适,因为乡村是千百年来自然演变的。这座1700年的村庄,现存房子的年代从清代延续到现在,构成了村庄生长的轨迹,因此都应该受到保护,而不是来个复古,改造成城里人来看的“博物馆”。
模糊性原则,在此次规划中得到了验证。在城市,特定的区域有特定的用途,篮球场就是用来打篮球的,而在汤墅村,新建的篮球场除了用来打球,还被用作择菜、打毛衣和打麻将。在乡村,一个空间自然会被多样利用。城市规划需要每幢建筑的施工图,而农村规划则不一定非得事先设计好,农民自己会盖自己满意的房子,跟环境很协调。
空间被更好地利用,人居环境就能改善。鲁安东说,比如没人用的水塘会被人扔进垃圾,要想让一片水塘变清,理想的做法是在塘边盖一个小卖部,村民们来聊天、下棋,其他人就不会往塘里扔垃圾了。
有些时候,废品也承载着村庄的记忆。当年大炼钢铁炼出的废铁块,以前村民们用来砌墙,现在可以用来砌马路牙子,上了年纪的人看到了会跟孩子们讲述从前,历史记忆就得以传承。几十年前,有汽车厂为了倒模,找村里的木匠用木头做了一批轮毂,有一些木头轮毂留到了今天,把它放在村里的文化室,讲给年轻人听,也是一段故事。
现代化的村落绝不是现代城市的“微缩版”,它比城市更加自然,更有生命的韵律。丁沃沃认为,自然村的形成与成长无一不充满丰富的细节,敬畏村落之美才能延续活泼泼的乡村风貌。
推荐阅读: 城市扩大开发 要保护好传统村落
新华社发文质疑城市建设"长官意志"主导大拆大建
城市规划改来改去为哪般
住建部:为传统村落建档案 禁大拆大建
|
|
 |
|
 |
|