|
|
 |
|
 |
| |
| “造城”冲动使城镇化目标“跑偏” |
| 来源：中国规划网 作者：为之 日期：[2013-10-15] |
|
-----------------------------------------------------------------
|
“跑部”与管控
不过，前述部委官员也承认新城新区存在失范失控问题，分歧在于具体数据、事实。
《财经国家周刊》记者获悉，决策层日前要求对各地新城新区建设情况进一步摸清底数。
在中国现行法律、政策下，新城新区的建设审批要遵循一套较为严格的程序，但其中不乏人为因素。
据权威人士介绍，“造城”冲动通常始发于地方主政者，一旦形成新城建设动议，书记、市长们就开始“跑部”：首先要突破的是国家发改委，争取纳入区域发展规划，形成新城新区概念，并获得相应政策支持。
其次是住房和城乡建设部，住建部负责审核城乡建设规划编制。
最后的“闸门”是国土资源部，这也是新城新区获得合法审批最难跑的一个部。因为规划最终都要落实到用地指标上。建设用地有很多类型，诸如耕地保护、区域建设用地、自然环境保护等，存在此消彼长的关系，尤其耕地有18亿亩红线，不可能一味放任，需要由国土部门统筹、权衡。
“跑部”的效果，往往与城市的地位及地方主要官员的个人活动能量密切相关。
比如，在成渝经济圈内有两个重要的新区，即直辖市重庆的两江新区和省会城市成都的天府新区，两个新区都曾申报400多平方公里用地指标，最终两江新区获批200多平方公里，天府新区仅获批100多平方公里。后者“无奈”之下，通过“增减挂钩”在四川省内协调用地指标，从邻近成都的广源和泸州各切一块，“拼凑”出后来的天府新区。
即使相关部委能卡住地方新城新区规模，也往往止不住选址布局方面的随意性。
一位知情者告诉记者，当年鄂尔多斯新城区规划报批时，相关部委就曾预见其日后的“空城”、“鬼城”风险，指出新城规划存在的明显弊端：新城距离老城太远，且为一片荒地，“怎么可能聚集几十万人口”。
“当时就能预料到日后的风险，但地方政府推动新城建设的心态非常膨胀，觉得什么事都能办成。”上述知情者对《财经国家周刊》表示。
面对众多地方政府的“造城”冲动和“跑部”活动，国土资源部相关部门形成了一条处事原则：“如果中央领导有明确的说法，我们就遵照执行；如果没有明确的说法，我们一般就不同意，就给它抵在那里”。
为改变审批环节上的被动局面，国土资源部近年来还试图推动“国土规划管控”制度的实施，对于申请报批的新城新区，“凡是符合国土规划的，就支持；不符合的，就打回去”。
推荐阅读：
北京磁器口大街8成违建拆除 规划建设城市新景观
安徽合肥将建美式绿色风情小镇
智慧城市建设应让智慧政府先行
千年古城都江堰打造国际化旅游城市
分页:[1] [2] [3]
|
|
 |
|
 |
|
