|
|
 |
|
 |
| |
| 清华学堂火灾启示录：古建筑修复可能陷误区 |
| 来源：法治周末 作者：陈磊 戴蕾蕾 日期：[2010-12-8] |
|
-----------------------------------------------------------------
|
◎冬天不宜进行古建修复
清华学堂火灾发生之后，有关起火原因存在多种猜测。
11月12日为“男生节”，多名清华大学的师生证实，“事发前有学生在学堂附近放烟花和点孔明灯”。有人推测是由于燃放烟花引起的火灾。
这项猜测随后被否定。北京市消防局根据对现场火情的反复模拟实验，排除了燃放烟花、故意纵火等人为的原因。
11月27日，《法治周末》记者看到，学堂工地内仍然有工人在作业。工地保安告诉记者，火灾发生后，他们才调来这里，他们推测火灾原因可能是线路短路引起的。
在施工现场周围，记者看到一块牌子上写着施工现场消防保卫制度，规定“动用明火必须经检查，开用火证方可操作”。
火灾发生后，现场有学生称，他们曾看见学堂里面住着装修的工人师傅。但现场施工人员说，里面并没住人，起火时学堂是被清空的，工地内并无工人留宿。
施工方的无人留宿说法随后被否定。市消防局防火部火查处处长文俊表示：“现场施工人员及负责人不配合调查工作，甚至说假话、作伪证，说17时左右就停止施工，现场没有使用明火作业。但经过调查确认，火灾发生当天，现场有6个防火作业人员施工至晚上10时许，且动用了明火，而且也住在了施工现场。”
水木清华BBS上曾有学生指出，是否由于冬天太冷、工人生火取暖所致。
《法治周末》记者联系北京市消防局询问，是否由于施工人员动用明火引发的火灾。该局宣传处夏春雷表示，火灾原因仍然在查，具体动用了什么样的明火，也在调查当中。
清华大学宣传部也向《法治周末》记者表示了上述同样观点。
北京市文物局11月24日通报指出，清华大学未报维修工程方案即开始对“清华学堂”进行加固施工，且施工单位建工集团第三建筑公司没有文物修缮资质，已涉嫌违反文物法相关条款。
但即使上报了维修方案，冬天也不宜进行古建的修复工程。罗哲文表示。
推荐阅读：
甘肃舟曲明年将建泥石流地质灾害纪念公园
西藏5年义务植树2042万株 防治风沙美化环境
云南：亚洲最大鲜切花基地在昆开建
中山区首抓绿地升级 百棵银杏栽入儿童公园 分页:[1] [2] [3]
|
|
 |
|
 |
|
