俞孔坚：哈佛未来的城市战士(图)

文章搜索

类　别：
关键字：

俞孔坚：哈佛未来的城市战士(图)

来源：《新周刊》作者：夏楠日期：[2005-6-18]

-----------------------------------------------------------------

    哪座城市可以诗意地栖居？

    早在1998年，俞孔坚归国不久即在《中国园林》上发表文章，把国内园林师奉为国粹的亭台楼阁、小桥流水斥为封建士大夫园林，认为是中国五千年封建意识形态的最终庇护所。俞立时成为中国园林界的众矢之的。在一个沉寂的专业学科里，长久以来人们习惯了寂静，制造噪音的人便易于让人怀疑他的居心。

    多年过去，他所谓白话文景观，所谓平常城市，所谓日常美这些持续的观点，夹杂在时代一片求新求异的呼声中仍显得另类。

    “有了钱我们干什么，有了钱我们缺什么？”俞孔坚发问。

    “我们缺审美。”对于搬苏州园林的模式而大兴假山，他说“以一种遗产的语言去造新的东西根本行不通”；对于城市共有的化妆运动，他感叹“全球化导致了地域文化的失落”；对于国外建筑师在中国土地上弄出的震慑人心的建筑，他说“这是在把帝国的意识强加给中国”。

    他不愿意再重复地讨论库哈斯的建筑本身，仅凭80个亿，他不知道可以解决中国多少人喝水、受教育的问题。“如果你把日常的东西搞得很美，这才是真正有本事，有价值。”他给北京某房地产商做了个项目，在小区内全部种植上满北京城都能见到的杨树。那是高档社区，开发商认为该种上500元一棵的银杏，而不是30元的杨树。但俞孔坚胜利了。这跟他首次在广东中山的歧江公园，实现用野草和生锈铁轨来装饰主题公园如出一辙。

    2004年俞孔坚完成《城市景观之路——与市长们交流》一书，他免费赠送1000多本给全国600多个城市的市长们，书中对城市点名批判这股美化运动风。今年他即将出版的一本书是《反规划途径》，强调市长们更要注意的是不要建什么，而不是建什么。

    所有的城市都用他专业眼光去挑剔，在中国，没有一座城市符合他“诗意的栖居”理想。

    俞孔坚断言，中国将来一定会有某个阶段，考虑将过宽的马路怎么重新利用，考虑城市的防洪河道，考虑变直的河流怎么重新变得曲折起来。

    “谁要是听了我的话，而去做这个东西，那我们至少可以省下两笔钱：一笔是造这个的，一笔是拆这个的。”

分页:[1] [2] [3] [4]

【评论】【收藏此页】【打印】【关闭】【编辑:可可树】