景观设计师批判中国城市美化运动

文章搜索

类　别：
关键字：

景观设计师批判中国城市美化运动

来源：科学时报作者：铁铮日期：[2005-4-9]

-----------------------------------------------------------------

    尽管社会制度有很大不同，但其产生的社会和经济背景、行为与症结都如出一辙。

    俞孔坚疾呼：我们应以史为鉴，避免重蹈覆辙。千万不要让已经有过的失败和教训在中国大地上重演。最重要的是，需要唤起城市建设决策者们的注意。

    俞孔坚列举了中外城市美化运动的共同表现：强调气派、规整、几何、装饰的形式美，包括轴线式的景观大道、大型礼仪和纪念广场，纪念性、符号性建筑，附庸风雅的华丽雕琢，大型展览性公园的建设，水系整治的硬化、渠化和形式美化，各种临时性、以礼仪和装饰为目的的街道和公共场所的美化工程。

    他指出，"化妆"的本质问题是，人变成了观众，城市居民的工作和生活条件没有得到真正的改善；美化工程耗资巨大，劳民伤财；试图通过唯美的追求，来解决社会问题，改变城市面貌，而不直接去解决本质的城市功能和市民的生活问题；空间与社会结构的破坏，机械式的城市手术，伤害城市有机结构和社会网络，而缺乏城市更新的有机性；地方精神的湮灭，机械的、几何的、模仿的形式，与城市历史文脉和有机结构格格不入；虚势与浮躁，不靠长期实在的艰苦努力来根本改变城市面貌，而只求表面化妆的短期行为，只能给后来的城市改造带来更大的困难；生态乌有，在几何与机械美的原则下，自然与生态过程受到摧残；缺乏人性，刚刚摆脱神与自然力约束?quot;人"，却在象征权利与财富的构筑物和机械图案前失去自我；不可持续性；非生态、无涵养、不经济。

    俞孔坚认为，中国的城市美化运动，与历史上的城市美化运动相比，在规模和形式上都有过之而无不及。其典型特征是唯视觉形式美而设计，为参观者或观众而美化，唯城市建设决策者或设计者的审美取向为美，强调纪念性和展示性。

分页:[1] [2] [3]

【评论】【收藏此页】【打印】【关闭】【编辑:伯乐树】