从大环境上看博物馆建筑形体与山体地形还算紧密结合，不过从广场尺度上来看，实际难以形成对中心广场的连续围合，达到所谓让其成为承载多种文化性、主题性和公共性活动的核心开放空间。不过，外墙GFRC百叶和石材，和现场开挖的岩石断面石材的比对而选择的色调也算吻合，融合了周边的环境，GFRC材质较好的体现了建筑起伏流畅的视觉线条，使得建筑立面细腻的层次和丰富的细节得到了充分的展现。

    广场的整体面貌与基地的轮廓线相呼应，并如地质活动一样转变。它将优化现状地貌，在各功能之间构建清晰流畅的流通路线，与周边交通基础设施和区域公园绿地相结合。到达广场和记忆塔将提供聚会点，标志着每场旅行的开端。游客通过这里可以踏上博物馆之旅，在特色花园内迂回，或沿登山步道行进，步道上镶嵌的雕刻展示了史前生活的演变。

    特色花园的灵感来源于古生代各时期的环境特点。从寒武纪景观的微生物多岩石土壤地壳，到志留纪的湿地和石炭纪的沼泽林地，设计通过各时期相应植物和元素的选择与细节处理让“史前”花园展现出史前时空的精髓。公园绿地的设计让本土植物重获新生，并形成了一个微生态系统，为营造本土栖息地创造了条件。一条具有净化作用的生物滞留水道将对基地径流进行处理，为自然环境的健康和公园的可持续运营提供支持。

    设计理念不错，但场地真实景观反映看到与HASSELL在一些城市里的应用大同小异！所谓的符号性很强，而这些减弱了博物馆广场所要反映的景观特质。在周边自然感很强的环境里，广场里的景观感恰恰让我忽略了场地的环境，而只能留意到了那些景观细节！这到底是好还是不好呢？后面放了几张HASSELL当时的方案图，做个对比吧。

推荐阅读：

美国明尼阿波利斯联邦法院广场

荷兰凯奇广场

澳大利亚阿德莱德北大街景观重建设计

斯坦尼斯拉夫基工厂景观改造