“现在一些城市不管资源环境容量如何，只要是能大量创造GDP的产业，都欣然接受甚至拼命争抢。这样"暴饮暴食"，自然会因"消化不良"而"生病"。”清华大学政治经济学研究中心主任蔡继明坦言，从深层次看，应当改革和完善过于看重GDP指标的政绩考核体系、以土地财政为代表的不合理财税体制等。(新华网)

    100多年来，城市化与工业化两大车轮，推动了人类社会滚滚向前。中国作为人口最多的国家，正处于加速发展的时期，我国的城市化进程举世瞩目。城市化的目的是为了创造更适宜人们居住的空间和生活方式，然而，欲速则不达。“城市病”等一系列问题的诱发，暗示我们，城市化进程需要“慢”步，而不是“漫”步。城市的发展需要规划协调，弹性发展，而不是漫无目的的为了发展而发展。

    量力而行，就不会“累到生病”。城市要发展，首先要看清楚发展的格局、态势、在区域经济社会分工中能够担当的角色，然后结合自己的资源、环境、文化特点，努力满足生产、消费和服务需求。

    稳中求进，就不会“失了和谐”。发展要协调，规划须前行。城市“治病”，说到底是资源配置问题。要建立防治“城市病”的长效机制，把市场的“无形之手”和政府的“有形之手”握到一起，形成合力才是是关键。

    细致入微，就不会“乱了阵脚”。细节决定成败。细微处的管理优化，很可能带来全局性变化。当今中国的大城市病已经相当严重。交通拥挤、资源紧缺、城市居民生活质量下降等问题在困扰着城市的进步。解决城市病问题，要由点及面，谨慎处理，不能让城市变的更“臃肿”。

    城市的发展问题如果解决不好，任其延续，会阻碍经济社会的可持续发展，加剧社会矛盾，影响社会和谐。城市，“病”易“化”难，治理城市病，非一日之功，不可能一蹴而就，需要付出长期的艰苦努力。

推荐阅读：

城市群：未来城镇化的主平台

国外城市群如何"大而不臃"【评论】

京津冀：用城市群解决人口过度膨胀问题

大城市化 高风险的膨胀