近日，陈光标欲收购《纽约时报》的消息令人大跌眼镜。相比之下，《纽约时报》不予置评的态度淡然而理性――卖出每一股股票都会威胁其核心使命――新闻，《纽约时报》不是想买就能买。

    由此想到不久前的一件事：我省晋中市榆次区某村委会因擅自拆卖村里的古戏台，被区文物部门罚款10万元，并责成追回古戏台、恢复原状。其实稍具常识者都知道，文物古建异地重建后追回的可能性极小，恢复原状更无从谈起。

    古建筑是用砖石木雕书写的历史，是一地民俗、记忆与乡愁的承载，一旦损毁便无法再生。近年来，全国不少地方认识到这一点，纷纷出台政策，通过社会认养、集中迁建等，实现文物保护和社会利用的双赢。

    我省是全国文物古建遗存最多的省份，元以前古建占到全国现存的80%。但这样的得天独厚是自豪也是尴尬。由于总量庞大，得到修缮保护的国保、省保古建仅占总量的0.02%，更多年久失修的非文保古建，成为文物贩子趋之若鹜的“合法”贩卖对象。“与其塌掉不如卖掉”，则成为一些村子新农村建设中拆卖古建的“正当”理由。

    如此情形下，数量可观的山西文物古建流落他乡，成为各地古风会所、园林的点缀，令人心痛不已。我省对文物古建的保护，已然到了必须与时间和文物贩子赛跑的危急地步。

    值得欣慰的是，不久前，我省将《山西省社会力量参与古建筑保护利用条例》列入全省五年立法规划项目。一些地方如晋城市，在加大相关经费财政预算的同时，已在尝试面向社会认领县保文物点和非文保古建筑。我们期待，我省进一步强化各级文物保护部门对各类文物古建的监管维护职责，同时通过大力宣传，让“保护古建人人有责”的意识深入人心，让所有人知道：山西的文物古建既不是想卖就能卖，也不是想买就能买。

推荐阅读：

广东江门：城市生态环境建设要做好规划

浙中城市群规划711公里绿道

黑龙江双鸭山市规划局强力推进滨水城市规划建设