近30年来，中国建筑业经历了前所未有的高速发展，与此同时，也带来了“千城一面”、“千村一面”的负效应。8月19日，《燕赵都市报》刊发的《“千城一面”呼唤规划敬畏感》指出，城市规划一旦确定下来，它就是城市发展的指导性方针，是具有法律效力的最高规划精神，任何人、任何单位、任何官员、任何公共机构等，都不能随意修改和更改，确保城市规划具有连续性、人文性、稳定性和权威性。

    漫步许多城市的繁华街道，都会给人以浑然不觉身是客的感觉。反思“千城一面”，固然有“规划随意化”的影子，但更为关键的是，不少贪多求全的城市规划已成为政绩比拼的筹码，出于城市形象以及自身政绩的考虑，城市决策者很容易忽略城市自身特点，而热衷于在沙盘上筹划未来。基于这样的背景，如果城市规划不能以科学化与民主化为前提，好大喜功的城市规划越具有连续性、稳定性，恐怕越容易加剧“千城一面”之风的盛行。

    毋庸讳言，目前国内的城市规划主要是一种政府行为，由政府主导实施。因此，城市规划很大程度上取决于行政领导的个人好恶，“千城一面”是外在的城市表现，其根本原因则是行政领导出于同样的利益诉求“千脑一面”。其中，“规划随意化”只是一种表现形式，而不是导致“千城一面”的罪魁祸首。城市规划朝令夕改的负面作用毋庸赘言，不过，无论城市规划怎么变化，城市决策者对政绩的追求从未改变，只要他们依旧将大广场、大草坪、大马路作为城市规划的目标，在哪里修建这些项目重要吗？

    一个城市的特色，由其自然地理、历史人文、民俗民风、社会结构等元素构成，不同的城市特色构成了不同的城市文化内核。在“千城一面”的城市规划中，看不见的文化内核很容易被看得见的高楼大厦所代替。究其原因，我国的城市规划植根于计划发展模式，时至今日，依旧是政府拟定计划并执行，很容易忽视城市居民的参与和认同。要扭转这样的局面，首先应改革政绩考评体系，不再单纯以城市形象作为行政领导的重要考核标准，从而使城市管理者能以科学的态度对待城市规划，以更加平等的姿态与城市规划者展开合作，而不是将他们当做谋求政绩的工具。更为重要的是，应当以足够民主公开的程序吸引民众参与其中，从而使公众真正成为城市发展的主导者，而政府则更多扮演执行者的角色。“城市使生活更美好”不应只是一句广告语，对于城市居民来说，还有什么比亲身参与城市规划管理更能提升归属感与幸福度的呢？

推荐阅读：

城市建设不应违背规律

有灵魂的城市要多些"书卷气规划"

城市建筑设计要多靠市场少靠市长

中国摩天楼热再起 长沙远望大厦高过迪拜塔