南京媒体报道，该市机场路两侧已长了10年的上百棵香樟树近日被挖掉，而重新栽上的树依然是香樟。当地有关部门称，之所以挖掉再移栽，是因为原栽之树的土壤里不乏砂石，缺乏肥力，难以长大。

    挖的是香樟，种的还是香樟，在市民看来，唯一的不同就是新树的树干上绑了草绳。只不过如此一折腾，纳税人的80万元就没了。

    近年来，城市绿化中像这种“过家家”一样随意腾来倒去的现象，屡见不鲜。这类现象折射出背后不少问题，值得关注和加以改进。

    首先，绿化当用心于起始，把好规划和树木初植之关。挖了重来的恶性循环，不仅造成人力物力财力浪费，更无益于生态系统健康发展。必须严格绿化质量管理，建立责任倒查制，认真追究出问题者的责任。

    其次，绿化既要算生态账，也要算经济账。“人挪活树挪死”，树是最忌移来挪去的。像上述机场路的那些香樟树，本来是加注肥料就可解决问题的。可是有些人为什么喜欢移来挪去呢？重要原因就是移一棵树的费用要高出好几倍，涉及起树、吊树、运树、再种树这样一个利益链。这种利益链条，催生了频繁的移树和大树进城等现象。抑制这种现象，就要遏制相关的利益链条。

    再者，市民是城市的主人，城市绿化应吸收市民参与决策。要不要更换行道树，怎么培育行道树等，最好能通过公示等形式向市民征求意见，尽量力避“一言堂”。这既关系到政府与公众的和睦，也关系到人与自然的和谐，不宜轻视。

推荐阅读：

西班牙"城市2020":建造可持续型智慧城市新模型

四川达州市启动湿地资源调查工作

四川西充县气候论证助推国家湿地公园项目申报

渭南湭河入渭生态湿地项目可行性研究报告通过评审