扬州东关街私家园林“祥庐”内刚建的“紫气阁”，是违章建筑，必须限时自行拆除？它最终命运如何？昨天上午，广陵区法院就此举行了一场听证会。

    园主成被执行人 “紫气阁”成违建

    杜祥开与他的“祥庐”名气很大。从国家级媒体开始，只要想寻找古巷深处老扬州风情的，“祥庐”都是最佳选择之一。56岁的杜祥开世居于此，小院中的亭台、假山、水池等，却是他一点一滴，花了十多年时间构筑的。2006年9月，“祥庐”和“木香园”一起，被市旅游局指定为第一批对外开放的两家私家园林；当年国庆长假，接待市内外游客近千人。

    政府部门的鼓励，让泥瓦匠出身的杜祥开，对“祥庐”的修缮更加精益求精。去年11月，他将厨房平顶的葡萄架拆除，竖起了一间楼阁，取名“紫气阁”。今年正月，央视世博报道组前来拍摄的一组“紫气阁”高悬红灯笼的镜头，吸引了省市媒体及不少新朋老友前来拍摄、观瞻。

    可是，一个举报，让“紫气阁”陷入了危机。广陵区城管局发出《行政处罚决定书》，要求杜祥开限时自行拆除；随后，他又接到广陵区法院的“强制执行听证会”。

    杜祥开因此茶饭不思。多年来，他一直尽心尽力修缮；虽是家中小院，但其影响力已远远超出自己的想象。“不想弄都不行。谁知哪一天，经常有人扛着摄像机，要到我家园里拍。”杜祥开说，建“紫气阁”，目的是想弥补小院“亭台楼阁”缺“阁”的遗憾。

    听证会上 拆或不拆，都各有理由

    昨天的听证会现场，广陵区城管局与杜祥开就“紫气阁”的处理问题，进行了激烈的争辩。

    广陵城管局一方认为，杜祥开所提供的证据，只能说明“紫气阁”有特色、有知名度，不能证明它经过了相关部门的批准。而杜祥开在建“紫气阁”时，也无合法手续，属于违章建筑，应予强制拆除。

    杜祥开的代理人则表示，在“紫气阁”修建的整个过程，杜祥开的不妥之处在于无建设工程规划许可证，但符合国家现行相关规划法的要求，更加符合《扬州市老城区民房建设管理办法》，保持、体现、复兴了完美的古城风貌。另外，“紫气阁”并没有破坏规划高度、日照、通风、排水、相邻间距的要求，不能被认定为必须拆除的违法建筑。

    昨天的法庭听证会，并未对此事件作出任何结论。

推荐阅读：

山东馆“花如意”：寓意城市家园美好生活（图）

奥体中心广场铺“红棉” 整体景观异常美丽

第二届城雕评选启动 寻找浙江经典雕塑

纪念改革开放 30棵榕树为深圳“而立”（图）