|
|
 |
|
 |
| |
| 余安东：不能所有的城市都像香港 |
| 来源：南方日报 作者：林亚茗 日期：[2006-4-24] |
|
-----------------------------------------------------------------
|
曾获德国霍尔兹曼奖章的余安东教授，在高层建筑结构、结构抗震方面有较多研究成果，参加过德国许多核电站的动力分析、希腊雅典为奥林匹克所建的新机场的抗震设计，以及台湾高速铁路的设计。
随后，我们对他进行了专访。他意犹未尽地谈了对中国及广东城市建设方面的看法。他告诉我们，在德国，节能建筑的技术已经很稳定了，甚至定量化，可以用计算机算出来。他在德国家里就没有空调，甚至连风扇也少用。
建设回到
“天人合一”的理念
记者(下文简称记):余教授，海外华裔专家这次参观了广州和佛山，您作为建筑方面的专家对这两个地方的城市建设有什么印象呢？
余安东(下文简称余):在近三十年中，欧美的城市建设已经进入稳定期甚至衰退期，而中国正处于腾飞期，特别是广东在城市建设方面发展速度快、规模大，这在世界上都是绝无仅有的。新的建筑为居民创造了舒适的生活环境，还为年轻人创造了大量的就业机会。作为海外华人的我们，是感到很高兴的。
记:中国正因为发展过快，可能考虑得不够周全。您见多识广，怎样看待城市建设中出现的问题？
余:的确，我们不能只谈成绩，这次考察的任务之一是要提意见。我们现在是旁观者，观察会客观一些。当然，一方面不要用今天的观点批评过去，另一方面也不要因循历史。因为，任何一个国家的发展，都是螺旋式发展。在刚刚改革开放时，建设是有点饥不择食的，求快求新。比如，在广州的沙面建这座白天鹅宾馆，当时是多么振奋人心呀。但是今天看来就选址不当，破坏了沙面原先的西洋风格，特别是引桥。我们现在不能重复过去20年的做法，应该有新的、更好的路子。
记:过去，人们认为建筑越显眼越炫目越好，近年来渐渐地过渡到讲求与环境和谐。
余:现在大家提倡可持续发展、环保等观念，建设重新回到“天人合一”、“和谐”等理念，我觉得这就提高了很多。
这次，佛山市市长说，当地正在做新的大佛山城市规划。我就提出:“希望佛山不要变成另一个深圳。”我这么说也是有思想变化过程的。在上世纪80年代，我认为深圳发展那么快，就因为它靠近香港，所以其建设也要学习香港。但是到了今天，我就不那么看了。香港高楼林立的城市模式，有它的条件和需要，但这种建筑模式不能再到处繁殖了。如果所有的城市都像香港一样，那就没有特色了。
在20年前，著名的建筑学家贝聿铭先生就曾经说过:“如果苏州变成香港，那我就不回来了。”
高层建筑
不适宜用于住宅
余:现在中国城市建设存在的问题，就是不讲求特色。著名词人柳永有一名句:“今宵酒醒何处？杨柳岸晓风残月。”现在我们坐火车外出，经过的城市看上去都是一样的。所以我说:“酒醒不知何处，大高楼玻璃幕墙。”
记:香港人称这种高楼林立的景观是“石屎森林”。那么国外的情况又如何呢？
余:高楼这种现代建筑，最早在德国兴起，但后来德国大部分城市都限制建高层建筑。东德以前有大量的高层建筑，千楼一面，但在东西德统一后，就考虑要炸掉这些高楼。我发现，全世界被列入最适宜居住的前列城市都没有什么高楼。在发达国家，中产阶级都搬到郊区去了，不想再回到高楼群中。
另外从功能来说，高楼用于办公楼还较适宜，但用于住宅则不然。在城市高楼过多，对小气候、交通状况以及治安都不好。你有没有发现，高层建筑中邻里关系是最冷漠的啊！还有在“非典”期间，住高楼的危险也大一些。
记:以18层以上的高楼计，广州可以位居世界前几名，现约有7000多栋高层建筑，100米以上的超高层建筑有360多栋。因此，在今年广州“两会”期间，代表和委员都建议立法限制市区高层建筑。您觉得是什么原因造成中国城市的高楼风不止呢？
余:首先是因为在城市建设过程中有攀比心态作怪，求大求高，这包括政府和企业。其次是说地皮紧张，我看这个说法站不住。美国东西海岸的城市，还有广东的中山市就并非一味靠高楼解决地皮的问题。
记:那当今的国外，在城市建设和规划中首先考虑什么？
余:那就是要符合人与自然、人与人关系和谐发展的理念。政府可以从更符合老百姓利益的角度出发，来作规划和引导。比如，城市不要再采取摊大饼的模式，一个劲地从中心向四周扩展，北京就已经建设到五环、六环了，而应该用组团式结构。卫星城与中心城的距离在半小时车程之内，就较为合理。
除了抗震
还要研究反恐
记:另外，现在城市建设是否也要考虑反恐因素？“9·11”发生时，人们眼睁睁地看着世贸中心在顷刻间成为平地，就担忧起高层建筑如何解决抗震、抗恐怖袭击能力。
余:是的，高层建设除了要研究抗震外，现在还要研究反恐。
全世界建筑专家之前谁都没有预料过这种场面。我给你们讲一个小插曲吧！“9·11”发生之前2个月，各国专家正开会研究高层建筑的抗风抗震问题。当世贸的设计者之一的美国教授罗伯特发表演讲时，有一个年轻人向他发问:“如果有一架客机撞到高层建筑，那么会怎样？”
记:罗伯特的回答是什么呢？
余:当时他回答说问题不大，因为之前帝国大厦也曾被一架私人小型飞机撞过，飞机嵌了进去，大厦并没有倒塌。意大利也出过类似的事。现在回想起来，当时搞高层建筑的人都有些麻痹大意了，谁也预料不到恐怖分子会用民航飞机去撞高楼，而且是灌满了油。“9·11”事件后，我想那个年轻人如果不是天才的话，那么就是居心叵测的人了。
城市形象
不需要彩灯来提升
记:您在汤副省长接见时，批评广东城市晚上的彩灯装饰过多，说这是光污染。国外大城市不也是灯火辉煌吗？
余:对这个问题，各个地方的观念都不一样的。在美国，很晚的时候大家都还开着灯，因为它是能源大国，而且可以依仗霸权，到全世界去掠夺能源。中国一没有必要这样，二没有挥霍能源的能力，所以不能这么耗能。
记:昨晚，你们也进行了“珠江夜游”，如果没有了彩灯，夜游看什么呢？
余:我觉得，有没有珠江夜游，对广州的影响并不大。特别是在中国目前这么缺电的情况下，暂时取消也是可以的。
记:但许多地方政府大安装饰灯，将“光明工程”作为城市形象的一部分。
余:城市形象并不需要靠彩灯装饰来提升，难道非得金碧辉煌才让人看得起吗？节假日挂点彩灯是无可厚非的，但是平时就不必这样做了。欧洲许多城市就很朴素，连首都也一样，除了必要的路灯，或者节日才安装的饰灯，平时并没有大放光明。
告别空调
是建筑方向
记:如今，高温一年年地在创纪录，城市里夏天没有空调就没法过。在建筑方面有什么改善的出路呢？听说您正在中国积极地推广节能建筑。
余:对。大家的眼光都集中关注工业和汽车消耗的能量，其实住宅耗能更值得关注。北方的住宅耗能就高达55％，而广东有35％。这个比例不低吧？所以我一有机会，就推广节能建筑，对广东省、佛山市和广州市政府领导都说了这个问题。
记:那么请您介绍一下节能建筑相比一般建筑，具体有多少效果。
余:我用热水瓶和饮水机来解释两者的区别。从节能方面来讲，热水瓶比现在广泛
|
|
 |
|
 |
|
