|
|
 |
|
 |
| |
| 齐欣：设计是对文化的一种体验 |
| 来源：建筑创作 作者：王颂 日期：[2006-3-6] |
|
-----------------------------------------------------------------
|
我去法国留学是在1984年。当时考清华大学的研究生，教育部给了清华建筑系三个出国留学名额，由于考试成绩前三名，我被送出国了。
我能够去法国，还要感谢吴良镛先生。当时吴先生认为国内对美国建筑已经有了一定了解，但对欧洲建筑了解比较少，希望送一些人去欧洲学习。所以我们那一届的三个人中，一个去了英国，一个去了法国，一个去了日本，没有一个去美国。其实去美国不用送，一毕业，很多人自然往那儿跑。欧洲由于语言的障碍，去的较少。
能够去国外留学，就多了一个文化的参照系，而这一点，对我在设计上的帮助最大。说文化可能比较虚，各国有各国的文化，但总的来说都有一个现代文化。现代文化欧美是领先的，如果拿欧洲和美国比较，欧洲除了有现代文化，还有深厚的历史文化积淀。
现代建筑源于西方，如果没有在西方国家生活过一段时间，对西方文化有一种亲身体验，就不容易把握住现代建筑的脉络。
记得大学快毕业的时候，班里有一个同学想去美国，就问关肇邺先生去哪个学校，找哪个导师比较好？关先生说去哪个学校不重要，找哪个导师也不重要，重要的是出去。
出国初期，别人觉得好的设计我不觉得好，我觉得好的设计别人又不觉得好；过一段时间，别人觉得好我也能觉得好，再过一段时间，我做的设计别人也觉得好。这个转变，是与其它方面的转变一起到来的：比如刚到法国，别人开的玩笑你不觉得好笑，别人觉得好吃的东西你不觉得好吃，渐渐地，别人开的玩笑你也觉得好笑了，别人觉得好吃的东西你也爱吃了，这个文化转型也就完成了。
中国古代没有建筑师这个职业，中国的现代建筑教育全部来自西方。建筑师不论出没出过国，受的全是西方的建筑教育。但出过国的，由于对西方文化有真切的体验，做设计可能更贴切一些。没有在国外生活学习过，对现代建筑只能从理论上或形式上、技术上去理解，很难从文化上去理解。
我在法国生活了一段时间，又在英国事务所工作了一段时间，从中不仅体会到中国文化与西方文化的不同，也体会到西方各国之间文化的不同。在中国受教育，是不太讲批评的，我在出国之前基本上没有自己的建筑观点，要么是老师教的，要么是书上看的。但到了法国，受的训练是和别人对着干，唱反调。法国人很苛刻，看见什么先骂，逼着你去和别人辩论，刺激你去思考，从而产生自己的观点。
法国人和英国人都喜欢批评，但表现方式却不同。法国人一上来就否定你，而他说的观点可能和你的没什么区别。英国人先夸你，然后再陈述他的观点，可能与你的大相径庭。法国人做设计，一天吵到晚，英国事务所里非常安静，项目同样能做出来。
任何一个文化体系里都有其相对固定的价值观：什么好，什么不好，说不好听一点是成见。换了一个文化体系，价值观就会有差异，甚至刚好相反。完全生活在这个体系里，你会觉得特别自然，但当换了一个体系，你就会思考，为什么这样就好，或不好，因为在原来的体系不这样也成立。有了多个参照系，就知道所有的东西都不是那么绝对的。你不是去学一个好和坏的标准，而是知道有若干种好，若干种不好，和为什么好，为什么不好。
|
|
 |
|
 |
|
