|
|
 |
|
 |
| |
| 马天翼：设计是需要亲身感受的 |
| 来源：建筑时报 作者：华丹 日期：[2005-8-24] |
|
-----------------------------------------------------------------
|
马天翼，1991年毕业于东南大学建筑系，1994年获美国亚历山那大学建筑学院建筑学硕士学位。之后数年，分别在美国凤凰城AAD建筑设计事务所、美国西雅图CALLISON建筑师事务所以及美国CPC建筑与规划设计事务所任职建筑师、项目经理和副总裁。2002年，他放弃了在美国的生活，回国任上海励翔建筑设计事务所设计总监。
记：马总，是什么原因使你在1990年代初选择了留学海外？
马：我在美国学习生活了将近10年，回想当时我为什么到国外去，我想应该有两点：一是当时中国还没有象现在发展这么迅速，机会也没有那么多。其次是当时毕业后在国内工作了几年，很多东西不是你不会做，而是你没有见到更好的设计，总觉得创作时词汇量太少，当然也看了一些专业书籍，但是也是有限的。设计需要亲身感受的，能有机会出去跑跑看看，那是最好的学习。这几年我在国外也确实跑了很多城市，看了以后，就知道很多东西原来可以这样去处理，那么我从中得到启发，也丰富了我的设计语言。
记：我看你在美国公司工作也很好，职务也在不断提升，2002年是什么原因使你选择了回国呢？
马：谁都能看明白，世界最大的工地在中国，尤其最近5年，中国的发展举世瞩目，机会实在太多，非常令人振奋。在今天的美国，一般说来做一个几千平方米的建筑已经算大项目了，几万、十几万平方米的大项目简直就是凤毛麟角。当然不排除美国事务所在美国国外所承揽的大的项目，但是在美国国内这样的大项目机会很少，而且一个项目拖的时间很长，因为美国项目收费比较高，所以通常可以把一个项目拖很长时间，进度缓慢。跟中国这样非常有活力的市场来比，机会实在有限。
记：你回国也三年了，总体感觉在中国做建筑师和在美国有什么不一样吗？
马：最大的感受是，在国外做设计，业主或者开发商对建筑师的尊重要强于国内。他非常信任你，他会让建筑师参与他的项目决策、前期策划等各个方面。但在国内还是有点地位不对等，开发商总认为你是为他服务的，往往对你呼来唤去，或者是因为不了解这个行业而提出一些不是很合理的想法，或者根本就是违背国家强制性规范的要求，建筑师没有办法做到的，但他们还坚持。2002年到现在，我个人认为，这个状况也很难讲有什么进步，碰到客户不一样，有的业主开发商有所改变，有些还是比较难以信任，他们还是觉得自己很能干，对设计和建筑师控制很多，影响设计进展，这种状况对整个设计市场的进步也是一个掣肘。
记：你分别求学于中、美两国高校，你认为中美在建筑教育方面有哪些差异？
马：从我感觉来说，我在大学时候感受比较深的是要画许多图，平面图、甚至效果图等，而在美国学校，用制作模型表现建筑空间的形式来教学与实践的比较多，两相对比，感觉国内建筑教育停留在平面上比较多。在美国，做课程设计完全由模型来表现，细部模型，剖面模型分别表现，让学生从空间上更好地认识建筑，而不是就一张效果图，那样具有很大的欺骗性。
另外，我不是很了解现在国内的建筑教育，但是我总体感觉现在国内的学生太过于早地介入到设计实践中去了，甚至从大学一、二年级就开始帮导师打工。这不是一个很好的趋势，这样对培养学生扎实的基本功不是很有益，而且很容易滋长学生的浮躁心理。
记：你对于建筑设计有哪些观点？
马：我到现在还没有形成自己的完整的建筑观，但我偏爱一些建筑形式，我喜欢将我的设计跟当地的地域特征，或者城市文脉结合起来。我希望我做出来的建筑让人感觉这个建筑是应该属于这个地方的，而不是强加在这个地方的，所以我在做设计之前，往往会做很多的调查。
|
|
 |
|
 |
|
