|
|
|
|
|
黄伟康:南京主色调应该淡雅 |
来源:金陵晚报 作者:汪明宇 日期:[2005-5-19] |
-----------------------------------------------------------------
|
黄伟康,东南大学建筑学系教授,南京市规划建设委员会专家咨询委员会副主任。年过七旬的黄伟康教授在南京已经居住了五十五个年头,对这个第二故乡充满感情。昨天下午,当听说南京市规划局正准备着手研究河西该上什么色问题后,正在上海陪老母亲的黄教授一下子来了精神,立刻在电话那头,如竹筒倒豆子般,向记者畅谈了他对南京城市色彩的看法。
我研究了一辈子的城市规划和建筑,也亲眼目睹了南京城市一点一滴的演变。南京城市的色彩也在不断变化,特别是随着一轮轮的老城改造,小区出新,城市建筑外立面的颜色逐渐由单调变为丰富,由淡转浓。颜色丰富本是一件好事,因为一个城市外在的美应该定位在多姿多彩的基调上。不过在这个过程中,由于领导意志、设计师水平等问题,我们的城市在“上色”时或多或少出现了一些问题。
曾经一位退休很久的老领导跟我聊天,他说,在任的时候没感觉,真退休了,有时间去看南京的细节了,忽然发现,南京好多地方“脂粉味”十足,和南京悠久的人文历史一点都不匹配。造成这个问题的原因很简单,很多老小区出新都选择了粉红色,相信这种印象是每个喜欢南京的人都不希望出现的。还有,我每次经过城西干道时看到一个现代化楼盘,绿色、蓝色、红色,再加上密密麻麻的玻璃幕墙,浓烈、杂乱的颜色“晃人眼”,让人觉得心里很不舒服,“堵得慌”。南京广告牌的色彩有点失控,
南京的城市色彩应该是丰富的,但色调要有讲究,我建议应偏淡,“红而不艳、黄而不土”是比较理想的状态,另外像北京的淡灰色、哈尔滨的米黄色等等都可以用。太艳的颜色要慎重选择,因为除了建筑外,南京更多的是绿色,而且绿得很浓,如果建筑立面颜色过于“跳”,会与周边环境显得很不协调。
中国人几千年的视觉传统是淡雅的,追求一种和谐境界,这在某种程度上也影响了城市色彩的演变,规划部门在做研究时应该考虑这些传统。另外我个人觉得,南京在进行色彩研究时没有必要非给自己安一个基调色,关键是要减少城市色彩混乱的现象,而这一点恐怕要在提高决策者、建筑师素养方面多下功夫了。
|
|
|
|
|
|