|
|
 |
|
 |
| |
| 美国建筑师用“保护性设计”为安全设施作掩护 |
| 来源：自由建筑报道 作者：佚名 日期：[2005-5-19] |
|
-----------------------------------------------------------------
|
美国俄克拉荷马州联邦政府大楼爆炸案已经是10年前的事了，“9.11事件”距今也有4年。美国一些重要建筑不得不建造吓人的混凝土墙体来保护自己，建筑的入口也被阻隔起来。
但是非要这么做吗？美国会不会因此像个战争区？不，一些建筑师发出了不同的声音。他们认为建筑和广场可以建造得更为吸引人，更具功能性，在安全加强的同时更有亲和力。
纽约的建筑师BarbaraA.Nadel说，“安全措施可以是透明的，公众看不到的。其中包括能抵挡爆炸的结构和用树木、池塘和公园长椅等艺术感极强的外部防卫。”
BarbaraA.Nadel呼吁采取“保护性设计”（Protectivedesign），把美观和安全性结合起来。迈阿密和西雅图的新建联邦法院就是如此。亚特兰大的RichardB.Russell联邦大楼最早将在2007年完工，耗资400万美元。它的建造是为了保护华盛顿纪念碑，但并不令人可憎，建筑的立面设计得很漂亮。
美国通用服务局建筑专员F.JosephMoravec负责监管这座3.5亿平方英尺的公务员办公楼。他说，“我们必须避免制造据人于千里之外的压抑和恐怖气氛。我们不想让人们觉得是进入了一座碉堡。”
他例举了一些将友好性和安全性结合起来的案例：迈阿密正在建造中的一座联邦法院周边种满绿树和一系列波浪起伏状的土墩。这是为了防止汽车炸弹袭击。土墩的设计出自越战纪念碑设计者林璎之手；西雅图最近竣工的一座法院种植了树木和池塘抵挡可能的袭击。法院前面建造了玻璃亭子作为身份检查和金属物检查的地点；华盛顿纪念碑周围建造了低矮的连锁墙体，7月份这个耗资1500万美元的工程完工后，高30英寸的砖覆面墙体将变成风景宜人的步行道。
|
|
 |
|
 |
|
