|
|
 |
|
 |
| |
| 斯提芬·艾里奇：简而不单 |
| 来源：中国建筑艺术网 作者：王受之 日期：[2005-12-27] |
|
-----------------------------------------------------------------
|
他的作品在现代主义的范畴之内控制得比较严格，东西做得很纯，但却又能够避免密斯式的单一、刻板，使自己的作品充满了趣味。除了材料运用得当之外，很重要的一点是他敢于比较夸张地运用比例。
在美国的建筑设计事务所中，中型公司是最具有探索性的。大公司，好像SOM，还有RTKL，因为太大，反而容易流于平庸。而且大公司商业化程度高，豪宅是他们的事情，中型公司就比较注重个性，所以，我一向很喜欢与那些大约100人以下的中型建筑设计事务所打交道，可以学到很多东西不说，交朋友也容易得多，毕竟那些公司中的学者多，学术气氛也重。
去年，到建筑家斯提芬·艾里奇（StevenEhrlich）的办公室谈点事，他的办公室是一个设计得很清爽的大仓库，外门有棵大树，面对大树的办公室墙面被改为可以拉开的大玻璃门，将内外空间感混淆起来，是斯提芬设计的一个很重要的特点。
在这一带，有不少建筑事务所，我去过好几个，比如解构主义大师弗兰克·盖利的事务所，后现代主义大师查尔斯·莫尔的事务所（现在叫MRY，是莫尔去世之后他的继承人约翰·罗博和查尔斯·亚戴尔负责经营的）、南加州建筑学院院长艾里克·欧文·莫斯的事务所，每个事务所的风格都不同，事务所的风格，在西方是代表了设计师自己的风格。
几个大建筑家的事务所各有特色，盖利的事务所有些杂乱，盖利自己也经常穿牛津布的蓝色纯棉衬衫和牛仔裤，与他的解构主义原则很接近;MRY则是简约中有强烈的色彩感，表面轻松，内敛力却时时可以感觉到，是后现代主义之后朝多元化转变的一个很突出的代表;艾里克·欧文·莫斯的事务所则好像一个研究生的工作室一样，模型、图纸堆积如山，像个不修边幅的车间，也是他作为大师的一种表现方法。而艾里奇的事务所，虽整洁有加，精致细腻，却没有商业的恶俗，分寸把握得好，在那里实在很舒服。
2004年美国的《住宅建筑》杂志把斯提芬作为封面人物，足以说明他在住宅建筑领域的地位。这几年到处可以看见有关他的报道，在《建筑记录》（《ArchitectureRecord》）上，在《建筑文摘》（《ArchitectureDigest》）上，评价都很高，是一个很重要的以住宅为主的设计师，不过我见过他设计的企业总部大楼、学院、商场，也都相当不错。
艾里奇是现代主义设计的第四代了，他比迈耶要年轻，应该是40年代后期出生的,典型的战后婴儿潮中涌现出来的建筑家。在他之前，有迈耶他们“纽约五人”，他没有在后现代主义的浊流中流连，而是一直坚持现代主义风格，在建筑界口碑很好。
斯提芬的事务所整洁而不乏味,有序而不单调,是他对现代主义分寸把握的水平。
那天开会，斯提芬的合伙人居然是MRY的总裁约翰·罗博的夫人，这在中国是匪夷所思的情况，两家公司都是非常出色的设计公司，两夫妇可以在不同的事务所工作，交相辉映，真是令人叹服。会后斯提芬请我在圣塔莫尼卡靠近海边的一家很有意大利风情的餐馆吃晚饭，那里艺术家多，小小的餐馆挤满了各路神仙，倒是很有意思。
饭后，斯提芬告诉我，他不久前买了块地，自己设计了新家，正在做最后的装修，快要迁入了，邀请我去看看，我自是欣然从命。他的家在洛杉矶西部的万尼斯市，离圣塔莫尼卡很近，很幽静的一个地方。
斯提芬的作品，是很严谨的现代主义的，他从来不背离自己的原则。他的家是个相当严谨的住宅。
长方形的一块不宽的地，建造了一个清水混凝土的长方形的盒子，楼上是住宅和书房，楼下是一个两面装有巨大落地玻璃门的空间。斯提芬喜欢大玻璃，因为加州阳光充沛，这里的设计都非常重视阳光和户外，院子中有棵百年老树，是棵松树，斯提芬舍不得砍掉，就在屋顶上开了个洞，让树穿越过去。
斯提芬的住宅尺度把握得很好，内外关系也处理得协调，房间大小、客厅与外部的水池的关系很吻合，是一个见了就想住在那里的房子。
国内一些设计师的现代住宅我也去过，好看，但是想要住在里面，却很不舒适。这种仅仅能看、而不好用的住宅，我觉得更像是件雕塑，而不是建筑，或者说是用建筑外衣包裹的艺术品，作为探索，可以做一些，但是不宜提倡。
国内一些建筑师，对现代主义的认识还只停留在其表现手法上，还没有注意到现代主义建筑的舒适性和合理性，离斯提芬这类建筑家的水平，还有相当差距呢。
斯提芬设计的住宅很多，在这方面，他是个专家了。他的作品在现代主义的范畴之内控制得比较严格，东西做得很纯，但却能够避免密斯式的单一、刻板，使自己的作品充满了趣味。除了材料运用得当之外，很重要的一点是他敢于比较夸张地运用比例，他的超大的窗户、超大的墙面，和细致的高差处理，室内和室外的模糊设计，都使他的作品生气盎然。他曾经应邀为住在加州现代主义建筑大师，重要的艺术收藏家理查德·纽特拉扩建一栋建于1920年代的现代经典住宅。他没有改变这个住宅的基本元素，但是加入了许多在尺度上、在比例上的细节，使整个住宅焕然一新，成了20世纪末叶美国最杰出的住宅作品之一，并被刊登在许多重要的建筑杂志和建筑史书中，也成了他的一个里程碑作品。
斯提芬的“峡谷住宅”是一个简单到无以复加的现代主义的建筑，采用简单到极点的方块混凝土结构，高低错落的布局，好像一个阶梯一样，整个建筑建在一个坡地上，开合有致，层层有阳台，虽然是简单到近乎朴素的结构，但是由于把自然融入建筑部件，整个住宅便具有了非常高雅的气质，是这几年来我见到的最舒适的现代住宅之一。他设计的舒尔曼住宅、汉普斯特住宅、米勒-纳扎里住宅也都是朴实无华的现代建筑，清水混凝土的墙面，却绝对没有我们国人弄出来的那种冷漠。他采用了立体形式的交错处理，特别是介入了一些日本传统住宅的细节，比如木格窗、楼梯的形式等等，都是令人叫绝的好作品。
国内现在请了很多专门设计欧洲传统风格、地中海风格的建筑设计事务所去设计住宅区，却唯独不见请这些现代主义的大师。我想因为一般人以为现代主义自己干得来，无需假手他们。其实，吃透了、理解深刻了，与那些一知半解浮皮潦草的所谓了解是大不相同的，我们如果连这个认识都还没有，还看不出来自己和斯提芬设计的差别何在，那就有相当一段路要赶了。
|
|
 |
|
 |
|
